La verdad es siempre revolucionaria
Vladímir Ilich Uliánov
Ayer, el diario digital Noticias de Almería sacaba una noticia en la que decía que Rosalía Martín (IU) era la diputada que más cobraba del Parlamento. La difusión de la nómina (pincha en la imagen de abajo para descargarla) por parte de la cuenta de Twitter de @iuandalucia para desmentir la noticia no sirvió de mucho, al menos para ABC… que hoy publicaba el titular «Rosalía Martín, la parlamentaria de IU por la provincia de Almería que cobra más que Griñán».
El ABC lanzó la noticia. Calumnia, calumnia… que algo siempre queda. Basándose en suplementos «previstos» por los cargos de las diferentes comisiones del Parlamento, el diario de la grapa estimaba un sueldo de «casi 7.000 euros» y afirmaba que «cobra más que el propio Presidente de la Junta de Andalucía».
De nuevo, martillo pilón en una mano y nómina en otra, salimos con los datos: 3.020,29€ de salario base. Un suplemento de 648,23€ por ser secretaria del grupo parlamentario y finalmente, con deducciones y otras retribuciones, un salario neto de 2.207,09€.
¡Se lió parda! Hito histórico, el director de la sección de Andalucía del ABC pide disculpas y reconoce el error:
Pero no queda aquí la cosa… el mísmiso director de ABC de Sevilla, el Ilustrísimo y Máster en Bloqueo en Twitter, Don Álvaro Ybarra Pacheco también reconoce el error:
No es que se sumaran mal los datos, es que eran datos falsos pero bueno… es una rectificación.
La rectificación no queda en palabras y dicen borrar la noticia, pero no es así… la quitan de la web pero el enlace seguía funcionando. «Problema de indexación más complejo» decían, pero aún no se había publicado la rectificación:
Y llega el clímax, publican una pequella rectificación bajo el titular «La diputada de IU por Almería sólo cobra un suplemento del Parlamento» con el subtitular «La coalición aclara que no gana más que Griñán, ya que su único plus es 648 euros como secretaria de su grupo».
Pese a este arreglo, el pie de foto sigue siendo «Rosalía Martín, la parlamentaria de IU por la provincia de Almería que cobra más que Griñán». Chapuza tras chapuza…
Y sobra decir que la rectificación tampoco se ha publicado en la portada de la web ni tiene una gran foto que llame la atención… hay que ir a la sección de Andalucía y bajar… bajar… bajar… y ahí lo tienes: un escueto y limpio titular.
Curioso es el caso de los regeneradores de la democracia de color magenta. Salto directo a la yugular, ¡a por IU! ¡Santiago y Cierra España! Algunos de los de UPyD aclaraban sus dudas viendo la nómina de la diputada, otros… otros te hablaban de coches oficiales (sí, no es broma… de coches oficiales). Todo para no rectificar, como ejemplo el responsable de comunicación de UPyD Córdoba… ¡de comunicación!
Y nada, a 19 de marzo de 2013 y siendo las 17 horas, 23 minutos… aún no ha rectificado:
Sé que no es bueno mofarse de los profesionales pero, sinceramente, dudo de la profesionalidad de estos «periodistas»… así que publico un último tweet del director de ABC de Sevilla pidiendo disculpas al periodista (y gran amigo) del grupo parlamentario de Izquierda Unida. Voy a imprimirlo y a enmarcarlo para recordar la pequeña «victoria» de hoy:
Para terminar… ¿qué ha pasado con la versión impresa? La versión que muchos sevillanos han visto mientras desayunaban en el bar: página completa y foto.
Si aún les queda algo de dignidad y de ética periodística, mañana nos brindarán una rectificación, al menos, tan amplia como la noticia de hoy.
Actualización 20/03/2013
Como era de esperar, la ética periodística del diario de las tres letras está a la altura del betún. Lo que se muestra a la izquierda es la rectificación que publican hoy en la versión impresa.
No es una página completa, no tiene foto, no tiene destacados… es una triste columna en el margen derecho junto a una gran noticia sobre RTVA, buena técnica de distracción.
Periodismo… en minúsculas.
Pero es que yo no entiendo como se pueden confundir, es una parlamentaria que no tiene una segunda actividad. ¿Como va a cobrar mas que Griñan?
Esta noticia solo se puede atribuir a la mala fe y que consideran que los sevillanos somos muy brutos. Ya que si no pensaran que somos tontos no publicarían esas estupideces.
Estimados @rojosevillano y @zoser:
Aprovecho esta entrada pues quisiera pedirles, si no ven inconveniente, que me facilitaran una dirección de correo electrónico, personal o del Partido, donde se pudiera establecer contacto con ustedes. Sí les rogaría, en su caso y, sin ánimo de acritud, que fuera una cuenta que vayan a visitar, pues no es mi intención enviarles un mensaje en vano.
Muchas gracias en cualquier caso.
P.D.: Sigan por favor con este blog y sus cuentas de Twitter.
Uy que miedo me das… pero toma, un email de contacto: contacto@izquierdaysur.com
buenas… ¿ese mes la parlamentaria salió de la capital? he encontrado este pdf y es para contrastar http://www.parlamentodeandalucia.es/opencms/export/portal-web-parlamento/contenidos/pdf/SecretariaGeneral/regimeneconomico/Regimen_economico_diputados.pdf
¿Piensan ustedes que el salario de los parlamentarios andaluces es adecuado a los tiempos que corren?, si la respuesta es no ¿qué salario sería el ideal según su formación política?
Gracias de antemano y espero que denuncien a ese periodico por mentir a la población, hay que terminar con la manipulación periodística.
El kilometraje no va en la nómina.
Yo sí creo que el salario de los parlamentarios es adecuado, al menos el de Rosalía… no sé cuál será el del resto. Este debate es peligroso… el PP ya propuso que los diputados no cobrasen un sueldo.
Denunciar a este periódico sirve de poco jajaja
Un saludo
parlamentodeandalucia.es/opencms/export/portal-web-parlamento/contenidos/pdf/SecretariaGeneral/regimeneconomico/Regimen_economico_diputados.pdf
todos tienen que cobrar igual… o eso espero, no sería justo si no.
Saludos! y fuerza, muy bueno el blog
Espero tu post sobre tus compañeros corruptos de Manilva. Deseoso de tu lección de periodismo,
me alegro, así vistarás a diario nuestro blog. Un saludo